{“_id”:”67c123eeee6dbe1cd004b692″,”slug”:”judge-finds-mass-firings-of-federal-probationary-workers-to-likely-be-unlawful-2025-02-28″,”type”:”story”,”status”:”publish”,”title_hn”:”America: ट्रंप के फैसलों को अदालत ने ठहराया गलत, जज ने कहा- अस्थायी कर्मियों की सामूहिक बर्खास्तगी गैरकानूनी”,”category”:{“title”:”World”,”title_hn”:”दुनिया”,”slug”:”world”}}
डोनाल्ड ट्रंप, अमेरिकी राष्ट्रपति – फोटो : ANI
विस्तार
सैन फ्रांसिस्को में एक संघीय न्यायाधीश के अनुसार प्रोबेशन पर रहने वाले कर्मचारियों कीसामूहिक बर्खास्तगी गैरकानूनी थी। अदालत के इस फैसले से श्रमिक संघों और संगठनों के गठबंधन को कुछ अस्थायी राहत मिली है। इन संगठनों ने ट्रम्प प्रशासन की ओर से संघीय कार्यबल में बड़े पैमाने पर कटौती को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया गया था।
Trending Videos
अमेरिका के सैन फ्रांसिस्को के जिला न्यायाधीश विलियम अलसुप ने कार्मिक प्रबंधन कार्यालय (ओपीएम) को आदेश दिया कि वह कुछ संघीय एजेंसियों को सूचित करे कि उसके पास रक्षा विभाग सहित प्रोबेशन पर काम कर रहे कर्मियों को बर्खास्त करने का आदेश देने का कोई अधिकार नहीं है। उन्होंने कहा, “ओपीएम को किसी भी कानून के तहत अपने अलावा किसी अन्य कर्मचारी को नौकरी पर रखने या निकालने का कोई अधिकार नहीं है।” अलसुप ने पिछले सप्ताह संगठन की ओर से दायर मुकदमे में श्रमिक यूनियनों और गैर-लाभकारी संगठनों द्वारा मांगी गई अस्थायी राहत के तहत यह आदेश दिया।
पांच श्रमिक संघों और गैर-लाभकारी संगठनों ने अदालत से मांगी थी राहत
पांच श्रमिक संघों और पांच गैर-लाभकारी संगठनों की दायर की गई शिकायत उन कई मुकदमों में से एक है, जो संघीय कार्यबल को बहुत कम करने के प्रशासन के प्रयासों को पीछे धकेलती है, जिसे ट्रम्प ने अधिक कार्यबल वाला और लापरवाह कहा है। हजारों परिवीक्षाधीन कर्मचारियों को पहले ही निकाल दिया गया है और उनका प्रशासन अब सिविल सेवा सुरक्षा वाले करियर अधिकारियों को निशाना बना रहा है।
वादियों का कहना है कि कार्मिक प्रबंधन कार्यालय के पास परिवीक्षाधीन कर्मचारियों की नौकरी समाप्त करने का कोई अधिकार नहीं है, जो आम तौर पर एक साल से भी कम समय के लिए नौकरी पर होते हैं। उनका यह भी कहना है कि कर्मचारियों के खराब प्रदर्शन के झूठ के आधार पर उन्हें नौकरी से निकाला गया।
सरकार के वकीलों ने कहा- हमने नहीं दिया बर्खास्तगी का आदेश
सरकार के वकीलों का कहना है कि कार्मिक प्रबंधन कार्यालय ने बर्खास्तगी का निर्देश नहीं दिया, बल्कि एजेंसियों से समीक्षा करने और यह निर्धारित करने के लिए कहा कि क्या प्रोबेशन पर चल रहे कर्मचारी आगे की नौकरी के लिए उपयुक्त हैं या नहीं। उनका यह भी कहना है कि परिवीक्षाधीन कर्मचारियों को नौकरी की गारंटी नहीं दी जाती है और केवल उच्चतम प्रदर्शन करने वाले और मिशन-महत्वपूर्ण कर्मचारियों को ही काम पर रखा जाना चाहिए।
संघीय एजेंसियों में लगभग 200,000 परिवीक्षाधीन कर्मचारी हैं- आम तौर पर वे कर्मचारी जो एक साल से भी कम समय के लिए नौकरी पर होते हैं। शिकायत में कहा गया है कि कैलिफोर्निया में लगभग 15,000 कर्मचारी कार्यरत हैं, जो अग्निशमन से लेकर दिग्गजों की देखभाल जैसी सेवाएं प्रदान करते हैं। यूनियनों ने हाल ही में दो अन्य संघीय न्यायाधीशों के साथ इसी प्रकार के मुकदमों में बहस की है, जिसमें संघीय कार्यबल में भारी कटौती करने के ट्रम्प प्रशासन के लक्ष्य को रोकने का प्रयास किया गया था।
राष्ट्रपति बिल क्लिंटन की ओर से नियुक्त डेमोक्रेट अलसुप ने कई हाई-प्रोफाइल मामलों की अध्यक्षता की है और अपनी बेबाक बातों के लिए जाने जाते हैं। उन्होंने पैसिफिक गैस एंड इलेक्ट्रिक की आपराधिक परिवीक्षा की देखरेख की और देश की सबसे बड़ी उपयोगिता को “कैलिफॉर्निया के लिए निरंतर खतरा” कहा।
